Я вам пишу, чего же боле...

Октябрь, 2010. США
Тупят не только идиоты, подающие в суд на всех подряд по любому (даже самому нелепому) поводу, но и их адвокаты. В этом месяце отличился юрист из Ванкувера, что в штате Вашингтон.
Юрист предъявил иск ипотечному банку. Исковое заявление уместилось «всего» на 465 листах. Для наглядности — представьте нераспечатанную пачку бумаги для принтеров (500 листов). Представили? А теперь представьте глаза судьи и юристов противоположной стороны. Но дело не в количестве страниц искового заявления, а в том, что именно увеличило их до такого объема.
Готовы? Вот, например, небольшой отрывок из искового заявления:
«Истцы, для 54 требования о защите прав, повторно заявляют и включают сюда параграфы от 1 до 105, в том числе первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, десятый, одиннадцатый, двенадцатый, тринадцатый, четырнадцатый, пятнадцатый, шестнадцатый, семнадцатый, восемнадцатый, девятнадцатый, двадцатый, двадцать первый, двадцать второй, двадцать третий, двадцать четвертый, двадцать пятый, двадцать шестой и двадцать седьмой Требования о защите прав в соответствии с федеральным „Законом о Контроле Организованной Преступности“ 1970 года ["RICO "] [Title 18 USCA §§1961 et.seq.], и двадцать восьмой, двадцать девятый, тридцатый, тридцать первый, тридцать второй, тридцать третий, тридцать четвертый, тридцать пятый, тридцать шестой, тридцать седьмой, тридцать восьмой, тридцать девятый, сороковой, сорок первый, сорок второй, сорок третий, сорок четвертый, сорок пятый, сорок шестой, сорок седьмой, сорок восьмой, сорок девятый, пятидесятый, пятьдесят первый, пятьдесят второй и пятьдесят третий Требования о защите прав…»
Нужно ли говорить о том, что юристы противоположной стороны подали ходатайство о недопустимости такого заявления и судья данное ходатайство поддержала? Более того, заставила переписать его. Хорошо, что не сто раз (первый раз, второй раз, третий раз...:)

© Роман Занзибаров, D-Awards.ru, 2010
© По материалам: http://legaljuice.com, 2010