Самые нелепые диалоги в судах – часть вторая

В Америке действует прецедентное право, что частично оправдывает такое количество нелепых и глупых законов, но вот глупость адвокатов и свидетелей ничто не сможет оправдать. D-Awards.ru продолжает знакомить вас с перлами американского судопроизводства.

Обвиняемый в грабеже, защищавший себя сам, свидетелю:
– Вы хорошо рассмотрели мое лицо, когда я забирал ваш кошелек?
Идиота приговорили к 10 годам тюрьмы.

– Вы можете описать человека, который напал на вас?
– Нет, сэр, он был в маске.
– А что было у него под маской?
– Мммм... Полагаю – его лицо.

– Сэр, каков уровень вашего IQ?
– Ну, я думаю, что вижу достаточно хорошо.

– Полисмен, когда вы остановили автомобиль обвиняемой, на вашей машине горели красно-синие сигнальные огни?
– Да, сэр.
– Сказала ли вам что-нибудь обвиняемая, когда вышла из машины?
– Да, сэр.
– Что она вам сказала?
– «На какой я дискотеке?»

Адвокат:
– Как далеко были ваши машины в момент столкновения?

– Что случилось потом?
– Он сказал, что убьет меня, так как я мог бы опознать его.
– Он вас убил?
– Нет.

Адвокат:
– Вы не знаете, что это такое и не знаете, как оно выглядит, но вы можете это описать?

– Что он сделал?
– Он пришел домой, а на следующее утро был уже мертв.
– То есть, он был уже мертв, когда проснулся утром?

– Он поднял собаку за уши?
– Нет.
– Что он сделал с ушами собаки?
– Поднял их в воздух.
– Где в это время была собака?
– Прикреплена к ушам.

– Сколько раз вы совершали самоубийство?
– Четыре раза.

Ну, и самое вкусное, как водится, напоследок:

Адвокат:
– Сэр, теперь я уверен, что вы умный и честный человек.
Свидетель:
– Спасибо. Если бы я не был под присягой, я бы ответил вам таким же комплиментом.

© Роман Занзибаров (перевод), D-Awards.ru, 2010
© Источник: http://stumbleupon.com, 2007